《對路人的碎唸》莫名其妙篇。

　也許你認為你的出發點只是為了讓大家提防這個人，
　但最後發酵以及擴散的結果，
　絕對跟你當初所期望的不一樣。

　有人論及：以牙還牙，沒什麼不對，
　所以我試著以相同的前提假設，
　今天別人以帶有「惡意」的條件下開車撞死某某某，
　身為某某某的好友、親人，甚至根本就沒干係的第三者，
　是不是就能開車撞死這個人？

　請別跟我說我又沒想要殺他，
　我也沒要他死等等之類的話。

　我很難不去判斷這樣的行為沒有一點的報復心態，
　就算你真站的住某種層面的道德支持，
　但我很難認同，把任何事都要訴諸公論的作法，
　任何利用自己所認為的弱勢、被害者的身份，
　去尋求第三者以外的人支持，
　形成「輿論」進而迫使自己認定的加害者的「他」，
　為自己的行為負責，道歉。

　這樣的行為真的就比較正當，比較合理？

　我亦無法認同當我們討論這件事是否可以這麼做，
　當這麼做的時候，
　竟然有人認為我們是在為某些行為護航，
　嗚呼，
　難道真的非我族類，其心可異？
　　
　或許有人會扯到那社會上的弱勢者怎麼辦，
　提出這樣的觀點是很好的，
　這些人是因為環境的關係形成他們的角色弱勢，
　不是他們大聲嚷嚷說自己弱勢，
　社會就認定他們的角色和身份。

　你要把自己被騷擾的事件，還有跟公佈別人ＩＤ的行為，
　跟他們等同比較？

　也許你認為我無法提出合理或者可行的作法讓你發洩怒氣實在太廢，
　但我還是得說：

「騷擾別人和公佈別人ＩＤ就我的認知上而言，
　實在沒什麼不同。」